Ма-Руся ([info]beansi) wrote,

Напишу обещанную рецензию

ензии

Откровения кишечного паразита

Или: Из грязи в мрази

 

А что, «самый лучший контркультурный» пейсатель Б.-таки, следует признать, открыл новый жанр (кто его, кстати, признал лучшим, когда и при каких обстоятельствах, не напомните?). Исповедь кишечного паразита о том, как он и ему подобные разрушают организм, на котором паразитируют – это свежо. Тем более, облечённая не в форму научного труда, а лёгкого чтива.

 

Я всё-таки взяла себя в руки и заставила осилить полностью этот широчайше разрекламированный по всей Нерезиновой рОман аффтара категории Г (с) pan_terra28. Смешная книжка. Начитавшись рецензий уважаемых товарищей, я готовила себя к тому, что читать будет гадко и противно. Местами так оно и есть, но далеко не всегда. Если поначалу было скучновато, так как все штампы предсказуемы до тошноты, а язык откровенно дубоват и насыщен дурацкими ляпами, то к середине меня уже разбирал здоровый детский смех. Веселье достигло апогея в процессе чтения главы о битве геройского орла в подворотне аж с тремя скинхедами (которых он, конечно же, геройски одолел), где аффтар окончательно перестал сдерживать поток своей нездоровой фантазии, и, закусив шенкеля, помчался бешеным вальтрапом.

Type your cut contents here.

Я поняла, что не смогу удержаться и не поделиться с вами впечатлениями от прочитанного. Поначалу я принялась было делать пометки и заклеивать страницы липкими листочками, чтобы потом вернуться к ним и привести здесь особо яркие цитаты из книги. Но к середине стало очевидно, что листочками пестрит уже практически каждая страница, а в качестве выдающихся цитат сюда придётся скопировать всю книгу целиком.

 

Итак, герой книги (списанный с самого аффтара, чего он и не скрывает). Выходец из Туркмении, наполовину азербайджанец, сам себя считает азербайджанцем (ну, в самом деле, не русским же, это ж позор, хотя  мать у него вроде бы русская). Постоянно и нудно подчёркивает, что внешне не похож на кавказца. При этом почему-то все встречные и поперечные люди и особенно менты безошибочно мгновенно опознают в нём нерусского, всячески забижают и дразнят «чуркой». У молодца отличная подноготная, о которой он охотно рассказывает (и впрямь, не скрывать же, там есть, чем гордиться): отец умер в тюрьме, сам герой тоже уже успел отсидеть за кражу, не имеет российского гражданства и даже паспорта, ну и, само собой, без всякого образования. Этот кросавчег заявляется в Москву и страшно удивлён, отчего это его не встречают с оркестром и ковровой дорожкой, не предоставляют немедленно отдельную квартиру и не берут на престижную работу, а наглые зажравшиеся москвичи имеют дерзость ворчать, что понаехал.

 

Меня, честно говоря, стало любопытно, как это пейсатель Б., который обычно двух слов связать не может без мата сумел-таки накропать хоть и корявый, но более или менее связный текст почти без нецензурных выражений. Но вот товарищи, которые читали творения не менее именитого пейсателя Минаева (я не читала, сразу говорю) сообщают, что язык, штампы и даже сюжет «Гастарбайтера» подозрительно схожи с  памятным «Тухлессом». Не иначе, новоявленный азербайджанский самородок прибегал к услугам тех же «негров». Едва ли писал сам. Ещё «Гастарбайтер» подозрительно напоминает «Скинов», только с обратным знаком. Если там героические и суровые скинхеды неустанно мочат чёрных, а в перерывах ведут расово познавательные разговоры с обоснованиями, почему необходимо очистить от них Москву, то здесь все окружающие то и дело  обижают несчастного гастарбайтера, но прошивки идут уже прямо противоположные – почему чёрные должны, имеют право, и  даже просто обязаны выжить отсюда всех русских. Залежалый товар даже не второй свежести, с тухлинкой. Но нужный кому-то, раз не пожалели средств обклеить его рекламой пол-Москвы.

В целом книга написана в стиле «Как я провёл лето» - в основном, довольно сухо и динамично описываются события, так пишут в жж отчоты вроде: «Как мы забухали в воскресенье на даче у юзера ***», чаще всего, опуская подробности (видимо, лень тратить лишние буквы, да и чему). Язык, это я уже отметила, довольно примитивен. Диалоги и вовсе ужасны. Негры старались плохо, и их следует наказать.

 

Пейсатель Б. противоречит сам себе на каждой странице и, по-видимому, не замечает этого. Либо держит своих читателей за идиотов, которые проглотят всё, что угодно. Вообще, местами складывается впечатление, что книгу писал ребёнок. Только очень злобный и гадкий, из тех, что отрывают крылышки мухам и вешают котят. Или клинический идиот, который в процессе создания последующей страницы забывает, о чём говорилось на предыдущей. Или... на этом мысль останавливается.

Поголовное пьянство и оскотинивание русских, конечно же, проходит одной из центральных тем. Все русские, как один - алкашня, на праздниках допиваются до потери человеческого облика, ну и так далее, это скучно повторять... При этом сам герой практически не просыхает, коньяк начинает глушить с утра стаканами, а временами уходит в трёхмесячный запой. И чем, спрашивается, в таком случае ему пресловутое пьянство русских не угодило, и чем он так возмущается? Хотя, что я задаюсь бессмысленными вопросами, он-то не русское быдло, азербайджанскому высокодуховному интеллигенту, видимо, можно и стаканами коньяк с утра глушить, и в запои уходить – это не делает его алкашом, в отличие от руссиш швайне.

Логику искать у этого потенциального клиента психиатра бессмысленно. Её просто нет. Там поток помрачённого сознания.

Он на каждой странице плачется и возмущается, что его называют «чуркой», при этом сам кличет «абреками» бомбил, которые его подвозят, и отзывается с крайним презрением об иностранцах из «всяких там третьих стран».

С благодарностью тем, кто ему помогает, у героя тоже дела обстоят не очень. Старушка, приютившая бездомного и безработного героя (на что он особо не рассчитывал, и просто не мог поверить своему счастью), в следующем эпизоде (когда он уже хлебнул «сладкой жизни», а потом разорился и вынужден снова скитаться), становится уже «вонючей бабкой», в чьём тёмном углу жить западло.

Девушку, пригласившую его погостить в Питер, он поносит последними словами из-за, что ему не  глянулась её внешность (ну да, ну да, мы понимаем, что аульному телехенту из Туркмении ранее приходилось иметь дело только с нимфами из глянцев, так что обычные девушки с неидеальной кожей и некоторым лишним весом способны привести бедняжку, в состояние фрустрации).

Герой денно и нощно стенает  о своей судьбе презираемого всеми чурки, но что происходит, когда ему немного удаётся подняться на мутной волне и нагрести вожделённого бабла…  он набирает работать к себе на стройку таких же гастарбайтеров (кто их, таджиков, считает – да-да, так откровенно и простодушно проговаривается наш дурачина) на собачьих условиях:

 

Каждый день прибывали новые бригады – молдаване, армяне, хохлы, таджики… О КЗоТах, СНИПах, страховке и прочей технике безопасности мои рабочие даже и не слыхивали. Поэтому ничтожный малороссийский кровельщик, которого никто и не считает…» (про ничтожного кровельщика, погибшего на стройке – это он про своего бывшего друга и подельника, кстати, а не чужого даже человека).

 

Дальше  - больше. Только лишь на предыдущей странице наш герой распинался о том, как пришлось давать огромную взятку  следователю, чтобы замять грязную историю с погибшим на стройке из-за полного несоблюдения техники безопасности бывшим другом, как на следующей же мы видим удивительное откровение (эпизод с наездом на него местной братвы): За годы честной жизни я начисто отвык от общения с вымогателями.

 

По-моему, подобное тяжёлое раздвоение сознания в психиатрии классифицируется, как шизофрения.

 

Особенно ярко заметны противоречия в описании любовной истории героя, которая, как и всё, до чего дотрагивается аффтар своими липкими ручонками, тоже выглядит гадкой и подленькой. У героя типа любофь. К замужней, замечу, женщине. Но ему плевать на преграды, у него ж такой накал страсти, что по сравнению с ним Ромео и Джульетта просто гопники. Семью любимой, правда, аффтар, не удержавшись от обычного стремления полить всех и вся вокруг грязью, именует «серпентарием», ага, и презирает, конечно же, за то, что ни у кого из них нет образования (в этот момент помрачённое сознание пациента, разумеется, игнорирует тот факт, что у него самого неоконченные три класса медресе). Муж у девушки, конечно же, рюски свинья, который пьёт и бьёт свою жену (неважно, что запил он оттого, что она загуляла с гастарбайтером, и избил тоже за блядство, вполне заслуженно). Девушка уходит от мужа, но пикантность ситуации в том, что она беременна, от этого самого мужа, то есть. Тут героя пробивает на патетику:

 

Уже в ту секунду, когда она заканчивала свою фразу, я знал наверняка, что не изменю своего решения. Иришка останется со мной. А ребёнок при рождении получит мои фамилию и отчество. Слишком сильно я люблю Иришку и никогда не оставлю её в такой ситуации. А ребёнок… что же. Я буду ему отцом, буду заботиться о нём, растить его и воспитывать.

 

Учитесь, русские быдломужики, как надо. Вот он – настоящий благородный кавказский джигит, не то что вы, алкашня. Вот жаль только, что благородства хватает ненадолго, всего на две страницы текста. Несчастная женщина рожает мёртвого ребёнка и сама чуть не погибает при родах. И что же наш высокодуховный и высокопорядочный Ромео?

 

С Иркой мы расстались, едва она успела оправиться и выйти из больницы. Она, кажется, от всего произошедшего немного помутилась рассудком – решила, что все несчастья свалились на неё в качестве божьего наказания за измену мужу и семье. За несколько дней она вынесла мне мозг своими причитаниями и упрёками. В какой‑то момент я понял, что вот эта всклокоченная, смотрящая на меня ненавидящим взглядом покрасневших глаз женщина приходится мне совершенно чужой. Равно как и я ей.

 

Здорово, правда? Женщину, прежде якобы любимую до потери пульса, потерявшую ребёнка, пребывающую в состоянии шока, он просто выставил на улицу.

 

Из-за всех этих противоречий буквально на каждой странице аффтар постоянно выставляет себя идиотом, каковым, по всей видимости, и является. И книга, призванная оправдать русофобию и вызвать жалость и симпатию к чуркам-гастарбайтерам, вызывает прямо противоположный эффект. Это просто своего рода готовое пособие для начинающих скинхедов (в лёгкой форме комического чтива, ха-ха). Люди, сохраняющие ещё какие-то остатки толерантности и иллюзии в отношении наших «дорогих гостей» расстаются с ними после прочтения.

 

Почему расстаются? Ну, вот хотя бы потому, что временами простодушного в своём идиотизме аффтара пробивает на подобные откровения:

 

 Ха! Какая это она «твоя» (Москва, прим)? Надо будет, выгоним, – пробурчал майор. – Методы есть. Все вы одинаковые…

- Какие методы вы собираетесь использовать, майор? – Кавказец разгорячился окончательно. – Приезжих в Москве – миллионы! Здесь живут пятеро моих братьев, они успешные, влиятельные предприниматели, которые платят очень большие налоги, и у них серьёзнейшие связи. Очнитесь, кого и куда вы сможете выгнать? Может, вы выгоните в Баку Агаларова с Алекперовым? Или вы выгоните в Грозный Сайдуллаева с Джабраиловым? А может, и Искандера Махмудова вы в Ташкент депортируете? Да за каждым из них стоят сотни тысяч, миллионы соплеменников, и все они живут в России! Неужели вы, взрослый, образованный человек, до сих пор не поняли, что в Москве уже никогда не будет так, как раньше?

 

Слушай меня внимательно, Евгений, и мотай на ус: если завтра в Москве нас начнут бить, то лидеры общин и диаспор очень быстро выведут на улицу пару миллионов азербайджанцев, более полутора миллионов армян, два миллиона грузин и четыреста тысяч чеченцев, которые одни только стоят миллиона. Понимаешь? Диаспоры только этих национальностей насчитывают в Москве шесть миллионов человек. А шесть миллионов человек – это тебе не проститутка Поткин и даже не несколько десятков тысяч подмосковных гопников, которых он в силах собрать. Шесть миллионов, вышедшие на улицы, – это как раз и есть пресловутый «мощный социальный взрыв».

 

Вам, надеюсь, понятно, кто, по мнению аффтара, здесь хозяин?

 

Впрочем, вернёмся к рецензии. Совершенно непонятно, с какого бодуна роман назван «Гастарбайтер». Аффтару, судя по его же откровениям, вообще непонятно понятие «арбайтен» - он всю жизнь занимался жульничеством и наебательством доверчивых окружающих, чем невозбранно гордится и даже кичится. Он втюхивает людям неработающие китайские массажёры, обувает клиентов в риэлтерской конторе (причём, не скрывает, что самой лёгкой добычей для него становятся... такие же чурки-гастарбайтеры, аффтар страшно радуется этому обстоятельству, весело и со смехом рассказывает, попутно издеваясь над глупыми чучмеками! Впрочем, как аукнется, потом другие «гастарбайтеры» в свою очередь кинут его при покупке машины...), ну и так далее, смысл его деятельности, как он сам выражается, сводится к тому, чтобы «вынести и засрать мозг» клиенту и развести на бабки, а затем кинуть, в общем, суть его «работы» ясна, да?  И ведёт он себя отнюдь не как гость, а как агрессивный и наглый хозяин жизни.

 

На мой взгляд, никакой особенной русофобии в книге нет. Нет, ну то, что аффтар ненавидит русских – это естественно, ему так положено, тем более, что за это заплачено, и на этих условиях издана писанина. То, что русские в его описаниях, все поголовно – жлобьё, агрессивное быдло и алкашня, даже упоминать не стоит, настолько всё предсказуемо. Но суть не в этом. Просто он ненавидит вообще всех окружающих. Он ненавидит хохлов-жлобов (в том числе и своего друга-подельника – «тупого десантника»), презирает водителей-«абреков», провинциальных жителей (всех, без исключения, алкашей и быдло в его описании, разумеется), высокомерных москвичей, которые, видите ли, имеют наглость ворчать на «лимиту», иностранцев из «всяких там третьих стран», офисных работников – «пластиковых людей», вонючих бабок и стариков-маразматиков, уродов - ментов (без всякого признака интеллекта на лице, конечно же), пьяных баб (и трезвых, кстати, тоже)... Он просто не видит вокруг себя ни одного человеческого лица. «Все вокруг говно, а я Д’Артаньян» - вот общий посыл аффтара. Его, неебически духовно развитого, обожающего классическую музыку, не отрывающегося от книг и не вылезающего из Третьяковской галереи, окружает сплошь быдло, «не имеющее никакого духовного развития». Такое впечатление, что аффтар, вконец умученный собственными застарелыми, въевшимися в подсознание комплексами бедности и неполноценности, просто проецирует эти свои болезненные комлексы на всех окружающих, оттого в его глазах они предстают не людьми, а болезненными карикатурными персонажами Босха или Гойи. «Фантазия, лишённая разума, порождает чудовищ...» Это несчастное (местами его действительно жаль, правда) существо просто корчится в судорогах в луже собственной исторгнутой ядовитой слюны и заживо гниёт в ней. Воистину, гад, отравленный собственным ядом.

 

Аффтар, подобно Каю с осколком кривого зеркала в глазу, вообще лишён способности увидеть вокруг хоть что-то позитивное или красивое. Питер для него – это только мрачный и сырой город с атмосферой кладбища, с вонючими подворотнями, обоссанными парадными и, конечно же, жителями-алкашами, которые «способны загадить даже и Эрмитаж», никакая не культурная столица, а  «кислая вонь обоссанных и заблёванных подъездов». Только и всего. Города Золотого Кольца – «сгнившие провинциальные дыры», окраинные районы Москвы – «вонючие гетто»…

 

Хм, хочется заметить так отзывается о Питере и о России в целом уголовник, нелегальный иммигрант, наследственный жулик и вор, дезертировавший из армии, сбежавший из другой страны в так ненавидимую им Россию. И этот высер гнилого мозга (извините) печатают огромным тиражом, рекламируют и пытаются впарить нам в качестве модного чтива?..

 

Видимо, самому аффтару кажется, что он на редкость наблюдателен, циничен и зол. На самом же деле при прочтении книги складывается отчётливый образ старого брюзги-импотента, которого ничто уже в жизни не радует, и он сидит и нескончаемо бубнит о том, как всё вокруг ужасно, и какие все бабы уродки и бляди, а причина безблагодатность в том, что на  самом-то деле у него просто давно, извиняюсь, не стоИт.

 

Довольно странно было увидеть толпу восторженных кис в комментариях в дневнике аффтара: «Спасибо вам за книгу!», - чуть ли не со слезами на глазах. И ни одного ругательного  коммента. Кто все эти люди? Они что, слаще редьки в жизни ничего не ели нормальной книжки никогда в руках не держали? Чудо, впрочем, нашло объяснение незамедлительно – отрицательные отзывы аффтар трёт со скоростью сперматозоида, не удостаивая ответом, понятно. А у кого его литературный талант вызывает восторг, можно увидеть из комментов:

http://bagirov.livejournal.com/45081.html?thread=1325337#t1325337

Бедная девочка никогда не слышала музыкальных произведений Шопенгауэра и путает Рериха с Ремарком. Зато книжка Багирова открыла ей глаза на жизнь и истинную духовность.

По-моему, это прекрасно.

 

В общем, книжка на два с минусом. Унылое говно, если честно, хотя, временами и смешно от безумного полёта фантазии автора. Единственное, что радует – это финал, где герой, наконец-то, совершенно заслуженно огребает бейсбольной битой по башке. Это отрадно.  С удовольствием пожелаю аффтару закончить свою жизнь точно так же, как и его любимый герой.

 

Кстати, любителям книг в печатном варианте рекомендую: опус отпечатан на отличной серой обёрточной бумаге, которая всегда пригодится в хозяйстве, текст пестрит ошибками, а коллонтитулы на каждой странице сообщают нам о таинственных «гастРАбайтерах». Кто они – адепты древнего культа Ра и священного кРАкодила? На этот вопрос, заданный аффтару в его дневнике, он так и не дал ответа...

 



Tags: говнолитература, жж, рецензии

  • Post a new comment

    Error

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 327 comments
Previous
← Ctrl← Alt
Next
Ctrl →Alt →

[info]serge_redfield

August 7 2007, 11:04:16 UTC 4 years ago

Книгу не читал, но рецензию одобряю.
Было бы очень удивительно, если бы наша Кишлачная Палочка породила что-то путное.

[info]alexandrovich

August 9 2007, 01:02:59 UTC 4 years ago

а-а!
"кишлачная палочка" - отменный термин.
на шкале должна находиться немного ниже "аульной интеллигенции"

[info]colonel_sokker

August 7 2007, 11:09:55 UTC 4 years ago

Как всегда прекрасно, Маша! Вот только... хм... скорость сперматозоида... 3мм. в минуту...

[info]kazak_ixbt

August 8 2007, 10:36:15 UTC 4 years ago

А длина самого сперматозоида? ;)
50-60 микрон. В пересчёте на человека--быстрый шаг. Мда, не впечатляет... но рецензия всё равно замечательная.

[info]kazak_ixbt

4 years ago

[info]kladun

August 7 2007, 11:20:35 UTC 4 years ago

Хотел сам написать рецензию, теперь не буду - лучше всё равно не получится.

[info]man_with_noname

August 7 2007, 11:49:00 UTC 4 years ago

судя по изобилию рекламы, я предполагал, что это говнище
Спасибо, хорошо написано.

[info]ex_ex_die_t

August 7 2007, 11:52:05 UTC 4 years ago

Отличная рецензия! Советую теперь на досуге тебе прочесть "Нечеченские мальчики, нетаджикские девочки", как-то так...могу путать прилагательные. Это из той же оперы примерно, но более документальна и без налёта снобизма "избранного народа".

[info]beansi

August 7 2007, 17:49:03 UTC 4 years ago

Я скачала уже её. Будет время, прочту.

[info]pan_terra28

August 7 2007, 12:37:48 UTC 4 years ago

Хорошо. :) А я все-таки читать не буду. Барыжничество с квартирами, девушка из Питера - это все, если память не изменяет, из ЖЖ Сфинкса.

Так ведь, пожалуй, обидицца и вызовет на дуель. Человек сурьезный, зона, трудное децтво.
Вот, кстати, хороший эпизод из той педерачки на эхумасквы:

"С.СОРОКИНА: Ну, что здесь бывает и хаос, и безответственность, и люди не отвечают за свое слово данное, и с этим часто сталкиваешься в той же Москве, а «Мы приносим сюда заряд ответственности», точка. Я просто запомнила, что конец фразы.
Э.БАГИРОВ: А, здесь шла речь о каких-то восточных традициях, каком-то внутреннем понимании себя как мужчины. Только это, пожалуй, я имел в виду. Я помню, это мы с Быковым разговаривали.
С.СОРОКИНА: Да-да-да. Точно.
Э.БАГИРОВ: Он как раз задавал этот вопрос – чем, допустим, ты отличаешься как азиат от коренного россиянина, который вырос здесь?
С.СОРОКИНА: Ответственность.
Э.БАГИРОВ: Единственное чем, это да – я как бы больше ответственный.
С.СОРОКИНА: Да, замечательно."

Замечательно, и впрямь

[info]_redrat_

August 7 2007, 12:38:18 UTC 4 years ago

Прошу простить необразованное русское быдло, но "пейсатель Б." - это кто? У него есть имя/фамилия/погоняло? ;-)

[info]beansi

August 7 2007, 17:49:48 UTC 4 years ago

эдуард багиров
в жж - bagirov

[info]_ostara_

August 7 2007, 13:01:52 UTC 4 years ago

Очень хорошо!

[info]roman_volkov

August 7 2007, 13:21:30 UTC 4 years ago

зачем вы покупаете эту книгу?
не понимаю

[info]beansi

August 7 2007, 17:45:05 UTC 4 years ago

Да не покупаю я! Буду я ещё тратить деньги на такое.
В инете скачала, чтоб ознакомиться.
Кстати, несмотря на то, что она кипами валяется везде и на рекламу, я ни разу не видела, чтоб её кто-то покупал.

[info]beansi

4 years ago

[info]48_stunden

4 years ago

[info]zorch_surfer

August 7 2007, 14:12:24 UTC 4 years ago

спасибо. буду иметь в виду, что такая мразь существует.

[info]shved_prav

August 7 2007, 14:22:18 UTC 4 years ago

Отличная рецензия!
beansi, вы, если не ошибаюсь, уже знакомились с моей). Впечатления от скотского опуса у нас с вами совпадают полностью. Книженция, как фильтр: вот прочел ее человек и пишет "отличная книга, автор молодец!", значит понятно, в каком направлении мозга у заблудшего работает...

roman_volkov, для того читаем и покупаем, чтобы знать врага в лицо.

[info]beansi

August 7 2007, 17:57:08 UTC 4 years ago

Ну да, знакомилась, конечно. Это меня и подвигло :)
Вообще, меня удивляет, если честно: ну решили раскрутить скандальную книжонку с определённым подтекстом, вбухали кучу денег в рекламу, но неужели нельзя было найти/написать хоть что-то более путное? Это же - просто ни в какие ворота.
Или настолько обнаглели, и уверены, что "пипл схавает всё"? :/

[info]shved_prav

4 years ago

[info]beansi

4 years ago

[info]beansi

4 years ago

[info]beloyar

August 7 2007, 16:51:10 UTC 4 years ago

Чую, что скоро он новый высер издаст. Перспективный автор!

[info]beansi

August 7 2007, 18:40:23 UTC 4 years ago

Боюсь, что и не один...

[info]iguanodonna

August 7 2007, 18:33:40 UTC 4 years ago

Отличная рецензия, спасибо :)))

[info]beansi

August 7 2007, 18:39:44 UTC 4 years ago

Писала от души :)

[info]bagirov

August 7 2007, 22:55:59 UTC 4 years ago

Очень Громко Хохотался.

Бинси, я всегда тебя обожал. А за эту ацкую рецензюшку я просто реально преклоняю пред тобой колено и целую ручку. Ты написала один из самых смешных текстов, которые я читал за последние пару лет, и этот текст я буду рекомендовать друзьям. Реально очень смешной и прикольный текст, честно, не посчитай за подъебку. Умница. Восхищен тобой.

[info]shved_prav

August 8 2007, 06:20:51 UTC 4 years ago

задело.сильно.

[info]realcomp

4 years ago

[info]beansi

4 years ago

[info]beansi

4 years ago

[info]bagirov

4 years ago

[info]bagirov

4 years ago

[info]repell

4 years ago

[info]beansi

4 years ago

[info]bagirov

4 years ago

[info]piggy_toy

4 years ago

[info]bagirov

4 years ago

[info]piggy_toy

4 years ago

[info]info360

4 years ago

[info]igorss

August 8 2007, 00:24:12 UTC 4 years ago

Из демократической России багировы вылетят в один хлоп, предварительно заработав на билет, убирая снег в Сибири.

[info]mozyr

August 8 2007, 10:14:33 UTC 4 years ago

весьма остроумно. демократическая россия и породила этот космополитизм.

[info]starwoofy

August 8 2007, 05:04:28 UTC 4 years ago

Рецензия потрясающая!

[info]sombra_de_luna

August 8 2007, 05:46:09 UTC 4 years ago

beansi, вы - чудо! Подпишусь под каждым словом Вашей рецензии. Единственно в чем у меня сомнение, так это что писали негры. Имхо, у негров стиль должен быть получше, иначе кто им платить будет? ;) К тому же г-н Б. так надувает щёки на интервью, что становится ясно, что ТАК гордицо можно только СОБСТВЕННЫМ "творчеством"... ;-))

Прямо в точку Вы попали, когда сказали, что он постоянно противоречит сам себе и, по-видимому, не замечает этого. Что верно - то верно, похоже, он вообще не понимает, что несёт. Глядите, что подметили люди в его интервью на телевидении, вчерась в анекдот.ру висело:

...Человек пришел пиариться на телевидение и при этом делает такие заявы:

№ 1. ЛУЗЕРЫ (Цитирую дословно из официальной стенограммы).
Эдуард Багиров: Если брать глобально, то большинство – абсолютное большинство, они априори лузеры. И это, по-моему, ежу понятно и говорить об этом бессмысленно.
Катя Гордон: А в Интернете соотношение лузеров и нелузеров?
Эдуард Багиров: 99,5% на 0,5%.

Все понятно, да? АФФТАР С ЭКРАНА ТЕЛЕВИЗОРА НАЗВАЛ ВСЕХ СВОИХ ЧИТАТЕЛЕЙ ЛУЗЕРАМИ! Афигительный пеар, да…

№ 2. ПРИЗНАНИЕ.
Катя Гордон: Чем должна быть интересна остальным твоя жизнь?
Эдуард Багиров: Эта жизнь, эта БИОГРАФИЯ не только МОЯ, это биография миллионов людей, которые прошли вот через это же самое – миллионов. Понимаешь, это миллионы людей. И им эта книга интересна. Вчера вроде бы казалось – Союз республик и все такое, а сегодня, сама знаешь – ЖОПА. И вот они из этой вот самой и ПЫТАЮТСЯ ВЫЛЕЗТИ…

То есть: желающий пиариться АФФТАР ПУБЛИЧНО ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО ОН ВЫЛЕЗ ИЗ ЖОПЫ. И вы знаете, ведь легко поверить…

№ 3. ТУПОСТЬ.
Катя Гордон: Слушай, скажи, пожалуйста, тебя много что бесит по жизни?
Эдуард Багиров: Тупость.
Катя Гордон: Вот что ты понимаешь под тупостью?
Эдуард Багиров: Ой, ну что я понимаю? Я тупость понимаю под тупостью. Катя, ну как я тебе объясню, что такое тупость?
Катя Гордон: Не знаю, но мне кажется, ты очень тупо ответил на мой вопрос…

Катя еще долго, так и эдак пыталась вызнать у него что он имеет ввиду, но он так и не смог сказать НИЧЕГО. Тут два варианта: либо его бесит СВОЯ СОБСТВЕННАЯ тупость, либо АФФТАР ОБВИНИЛ В ТУПОСТИ ОПРЕДЕЛЕННУЮ ЧАСТЬ АУДИТОРИИ, САМ БУДУЧИ ТУПЫМ.
И то, и другое очень, очень смешно. Особенно когда такие заявы кидает существо со следами вчерашней попойки на лице, дефектом речи и ухватками Кирпича из «Место встречи изменить нельзя»…

P.S. Таки я догадалсо, что аффтар подразумевал под тупостью, которая его бесит, ага. Его бесят тупицы, которые не понимают всей гениальности его произведения. И похоже, он встречает их на каждом шагу… ;-)))

[info]beansi

August 8 2007, 06:23:16 UTC 4 years ago

О, спасибки, повеселили! :)
Судя, по выдержкам, это интервью - логическое продолжение книги. Чего можно ждать от человека, который даже в письменном виде "путался в показаниях" и не смог внятно изложить ни одной мысли. Давать же интервью устно - сложнее, тут ещё и времени на подумать нет.
Насчёт "лузеров" - у меня вообще люди, которые любят употреблять в отношении других (в общем виде) термины вроде "лузеры", "быдло" и им подобные, сразу вызывают определённое отношение. Как правило, это перенос собственных глубоко (или не очень) загнанных комплексов на других. Попытка самоутвердиться за счёт громких скандальных заявлений.
Ну а для "модного пейсателя" заявить о том, что большинство вокруг лузеры - это умный ход, да.Хотя, для человека "из жопы" это простительно.
Третье - без комментариев. Ляпнул что ни попадя, и даже выкрутиться не смог :)

///P.S. Таки я догадалсо, что аффтар подразумевал под тупостью, которая его бесит, ага. Его бесят тупицы, которые не понимают всей гениальности его произведения. И похоже, он встречает их на каждом шагу… ;-)))//

Да-да! Он, видимо, не решился произнести это вслух. Надеялся, что до тупиц всё же дойдёт. Ан нет, тупицы опять разочаровали модного контркультурного пейсателя :)

[info]beansi

4 years ago

[info]48_stunden

4 years ago

Screened comment

[info]beansi

4 years ago

[info]rovego

August 8 2007, 07:17:18 UTC 4 years ago

Спасибо за взвешенную и крайне точную рецензию.
Книга вызвала острое гадливое чувство.
И вовсе не потому что коренной москвич.
А за безобразный образ "лирического героя" и мерзостность мира, в который окунул читателя Багиров.
Единственное, что понравилось - это то, что Алиева в конце пристукнули-таки бейсбольной битой. Я едва не зааплодировал такому финалу.

[info]beansi

August 8 2007, 08:29:09 UTC 4 years ago

Да-да-да! Вот финал - это единственное, что там закономерно и логично.

[info]serega_ma

4 years ago

[info]hapupa

August 8 2007, 07:17:39 UTC 4 years ago

Если бы написали "книжка-хуйня",и неназывали аффтара "писатель Б", то было бы прекрасно, а так создается ощущение, что под заказ писали рецензию, а может и правда у Вас работа такая, не знаю.

[info]beansi

August 8 2007, 08:31:37 UTC 4 years ago

Конечно, у меня работа такая - писать рецензии в жж. Отличное дело, скажу вам.
Правда, денег не платят. Но это ж не главное.

[info]hapupa

4 years ago

[info]beansi

4 years ago

[info]hapupa

4 years ago

[info]beansi

4 years ago

[info]hapupa

4 years ago

[info]beansi

4 years ago

[info]hapupa

4 years ago

[info]beansi

4 years ago

[info]hapupa

4 years ago

[info]beansi

4 years ago

[info]hapupa

4 years ago

[info]beansi

4 years ago

[info]hapupa

4 years ago

[info]beansi

4 years ago

[info]hapupa

4 years ago

[info]guriy

August 8 2007, 07:25:11 UTC 4 years ago

Всё отлично, чудесная рецензия, но вот в одном месте рука бойца таки дрогнула.
текст пестрит ошибками, а коллонтитулы

[info]beansi

August 8 2007, 18:46:08 UTC 4 years ago

Спасибо за поправку, я в спешке ещё и не так ошибаюсь. Да и не в спешке тоже.
Буду безмерно благодарна, если вы и впредь будете бдительно следить за этим.

[info]guriy

4 years ago

[info]32167

4 years ago

[info]iopik

August 8 2007, 07:31:05 UTC 4 years ago

роскошная рецензия, авторша - пушкен критики
негров, к сожалению, походу действительно не было, они бы подправили хоть чюток....

[info]bydd

August 8 2007, 08:48:13 UTC 4 years ago

прочитал

Смешная рецензия, предвзятость и идеологический налет делают ее еще более сочной.
Да, все таки и автор, и издатели своей цели добились по полной. Книга уж точно не осталась незамеченной - и при всей своей простоте и легкости чтения получилась такой неоднозначной, что пройти мимо не может никто.
Эд, ты крут. Обязательно пеши исчо.

[info]beansi

August 8 2007, 08:58:12 UTC 4 years ago

Re: прочитал

Цели своей добились пиарщики, которые завесили адскими плакатами всю Москву.
А вот аффтар и издатели, к сожалению, свели на нет все старания. :/
Да пусть пишет ещё, конечно. Второй-то раз в это уже точно никто не всТупит :)

[info]bydd

4 years ago

[info]beansi

4 years ago

[info]ping_ving

4 years ago

[info]bydd

4 years ago

[info]utenok_mu

4 years ago

[info]naglaya_aglaya

August 8 2007, 08:53:24 UTC 4 years ago

Деревья жалко... какой там тираж-то?

а-ха-ха. Добавить нечего. Кроме разве того, что господин багиров еще дважды повторился, продвигая мысль, что у каждого второго чурки (ну не чурки, а выходца из Афганистана и еще кого-то там) МГУ за плечами. Сильный типа ход - москали уроды необразованные - симфонии с младых ногтей, как главный герой, не слушают (прямо заводной апельсин какой-то).

На самом деле. судить его строго по всем канонам литературоведения нельзя. Он вроде как на славу Достоевского и Толстого не замахивался. Я вот так думаю. что и книжку он этунаписать решил, чтоб от сотоварища С. Минаева не отставать - он типа книжки пишет, а я чё? Я тоже книжки могу. Кто ж книжки-то сейчас не может.

Кстати, пожалуйста, обязательно прочитайте вышеупомянутого С. Минаева. Это ж писатель ВСЕЯ РУСИ - ни дать, ни взять.




[info]beansi

August 8 2007, 09:05:35 UTC 4 years ago

Re: Деревья жалко... какой там тираж-то?

Спасибо, но боюсь, что на Минаева меня уже не хватит... Это перебор.

[info]serega_ma

4 years ago

[info]shurka74

4 years ago

[info]beansi

4 years ago

[info]shurka74

4 years ago

[info]beansi

4 years ago

[info]shurka74

4 years ago

[info]kaugero

August 8 2007, 09:04:06 UTC 4 years ago

Давно так не смеялась!По-хорошему завидую Вашему умению ТАК писать.

[info]gabor

August 8 2007, 09:07:01 UTC 4 years ago

Читал и ПЛАКАЛЪ. Спасибо
Previous
← Ctrl← Alt
Next
Ctrl →Alt →
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…